所謂「道理」，你肯聽就係truth，唔肯聽就係bullshits。這像宗教信仰，只有見證過，才會感覺到祂的存在，也才會明白舉頭三尺的確有神明。一切的主導權，應是聽「道理」的人。

但對於那些骨子裡崇拜權力，但實質欠缺太大本事的人而言，「講道理」是有其「戰略」作用。

因為只要借助洋洋萬言，咬牙切齒的表現，把話語權及道德高地拿下，就可建立個人權威，滿足受人尊重景仰的內心潛藏慾望。

當中的滿足感是多樣的。一是自己有能力用話語把道理作周密的闡述，一是看見身邊人投射出接受而重視自己的目光與回應，也加上開始感到自己原來有能力去操控人家的想法。

這樣的滿足感，很易把人推向極端，於是心中會產生一個誤會，開始覺得自己「很聰明」及「很本事」，開始深信自己「一家之言」可以興喪世界。總之，即是「自己啱哂人地錯哂」，甚至引申至「信己者得救」的救贖世人的崇高信念。

由於救贖他人的意識太強，家中老幼、親朋戚友、親密愛人，即使大家只是萍水相逢下只有一面之緣會，他們也不會放過自己「行善」的機會。一句「好人好事」的辯稱，就能把自己一切「道理」提升至「真理」，就能把陌生人裝飾為「絕世大好人」。

除非一個人的個人魅力極強，容易令人對其產生好感，否則別人對他們的「好人好事」，總得反感收場，因此而生的衝突亦在所難免。

「講道理」者通常會自知自己「惹火」，但為了掩飾，總喜歡用一些形容詞如「好勝」、「我係咁」及「我鍾意」來把事情說過去，企圖用「我天生如此，你吹得我脹？」此等Conversation Killers來阻止討論繼續。在沒有爭論的情況下，自己能繼續佔領道德高地，哪管是主觀願望或客觀現實。

當然，這是一個相輔相乘的現象。一個人無甚個人魅力，就要借助「講道理」這方法來取得他人信服，達致心中追求權威的慾望；但一個人喜歡「講道理」，某程度上也可借別人的信任而提升了自信心。

「講道理」本小而利大，甚至是「唔使本」的，要爭取個人權威也不算是什麼壞事。問題只在於其中的動機。

為了個人動機而「講道理」，但用了偷換概念，利用「不成熟」、「無進步」等主觀價值判斷來評價「不聽話」的人，其實跟小朋友之間為了逃避失敗或製造權威而哭、鬧、反面、搗亂及「唔（侵）你玩」等技倆有異曲同工之妙。兩者的行為無非想向你表達：「你唔同我玩你會好X慘！」，「你睇下我有幾多又好又優質o既朋友，你睇下你幾孤獨？」總之「不聽話」，就等如背叛。認真黑白分明。

「講道理」原意是一種人際間互相對待的相處態度，現在卻變成了權力鬥爭的遊戲手段。不知是否都市生活太悶太孤獨太沒有自己，大家異常渴望得到關注之餘，借助干預及介入別人生活與想法來證明自己的存在價值。以幻想及戀棧權力的行為，實踐虛擬的自我，從操控他人以彌補成長期間所得到大大小小的遺憾。

原本好端端的事，一經濫用就成為洪水猛獸。這又是個經典例子。